Vedem personaje politice precum Dacian Ciolos, Raluca Turcan sau Dan Barna au sarit sa o apere pe Kovesi prin atacuri la adresa procurorilor, la adresa celor care au indraznit sa o cheme pe Kovesi la audieri si sa ii confere calitatea de suspect.
Oare aceste atacuri publice la adresa procurorilor care instrumenteaza un caz nu se numeste incalcarea independentei justitiei?
Am auzit si un indemn din partea dnei Turcan ca procurorii care o ancheteaza pe Kovesi sa fie la randul lor anchetati.
Ce vedem din partea partidelor care apara noua Securitate (PNL, USR, Ciolos): aduc amenintari pe fata, la care CSM ar trebui sa raspunda, deoarece este vorba de procurori care isi fac treaba.
Cei care s-au panicat de audierea lui Kovesi si care au iesit la unison cu mesaje de sustinere fac parte din gasca celor care isi doresc ca Romania sa fie un stat militienesc, cu anchete orientate numai spre adversari.
Auzim din partea lui Kovesi si a celor care o apara ca ii este afectata imaginea. Dar cei incatusati de DNA in timpul mandatului lui Kovesi nu erau afectati la imagine?
Referitor la faptul ca e veche fapta, acest lucru nu mai conta pentru Kovesi si sustinatorii ei in cazul altor persoane.
DNA-ul condus de Kovesi isi dadea seama dupa 10 ani ca restul lumii e ”penala” folosind interceptari vechi.
E foarte important ca doamna Kovesi sa-si dovedeasca nevinovatia. Asa e aici, la noi, in Romania, e regula de fier instituita chiar de Kovesi, DNA si toti cei care azi o apara pe Kovesi.
Pana una alta un lucru e cert, in pofida tuturor atacurilor la adresa procurorilor din partea PNL, USR, Ciolos si presa prietena: Kovesi e suspecta de coruptie. Trebuie sa avem incredere in justitie ca va clarifica acest lucru.
Acum vedem de ce s-au opus cu atata inversunare partidele sustinatoare ale noii Securității înființării Secției pentru anchetarea magistraților în subordinea Parchetului General, si anume ca nu mai au controlul anchetelor în cadrul DNA.
Cei care îi iau partea dnei Kovesi dau dovadă de ipocrizie fără margini. Cand e vorba de cei pe care îi susțin, atunci justiția nu mai e buna, iar ea trebuie criticată.
In cazul lui Orban si al PNL-ului asistam la dovada cea mai clara de manifestare a sindromului Stockholm. Acestia nu doar au ajuns sa se indragosteasca de propriul calau, ci au ajuns sa o idolatrizeze pe Kovesi pana in panzele albe.
Cei din PNL, atunci cand lui Orban i s-a fabricat un dosar de DNA, l-au retras pe acesta din cursa electorala pe motiv ca o persoana trebuie sa isi rezolve problemele cu justitia.
Acum ce vor face cei din PNL? O vor sustine pe Kovesi in continuare? Insa lucrurile sunt clare: de cand PNL a devenit un baiat de casa al serviciilor, al sistemului care a sustinut-o pe Kovesi, pentru acestia rationalul nu mai conteaza.
PNL, ca partid care se intituleaza liberal, ar trebui sa ii ceara lui Kovesi sa isi demonstreze nevinovatia in fata instantei.
Departamentul de comunicare
ALDE Sibiu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu