S-a terminat și cu mimarea democrației de către președintele ”tuturor românilor”
Dl. Iohannis a lepădat orice precauție, orice spoială de neutralitate, orice aparență de respect față de limitele funcției și a ieșit să ordone instituțiilor statului trecerea la măsuri pe gustul domniei sale.
Klaus Iohannis a susținut azi, de la tribuna Administrației Prezidențiale, teza anomaliilor bune și anomaliilor rele pentru justiția din România.
Dl președinte a reluat argumentele prezentate de prietenii din PNL și USR cu privire la desființarea Secției speciale pentru investigarea magistraților spunând despre aceasta că este, nici mai mult nici mai puțin decât o anomalie.
Însă, pentru președinte nu reprezintă o anomalie a justiției din România o secție în subordinea DNA care a făcut mii de dosare magistraților, pentru Iohannis nu înseamnă anomalie toate abuzurile care s-au petrecut în România.
Sunt o serie de declarații care nu țin cont de modul în care funcționează implementarea rapoartelor GRECO, adică prin dialog, pe o perioadă mai lungă de timp, nu prin constrângeri și șantaj din partea președintelui.
Mai mult, Iohannis constrânge instituțiile statului român să aplice niște recomandări venite de la un organism internațional care vede doar ce îi convine din ce se întâmplă în România.
În același timp, președintele nu ține cont de un lucru, și anume că în domeniul justitiei există specificitatea fiecărei țări în parte, motiv pentru care, cu o singură excepție (Finlanda), nici un stat nu a implementat satisfăcător toate recomandările.
Spre exemplu, Olanda din 7 recomandări, doar 3 au fost implementate satisfacator, Portugalia din 15 recomandari au implementat doar una satisfacator, Franța din 11 recomandari, 4 au fost implementate satisfacator, iar exemplele pot continua.
Mai mult, spune președintele, că raportul a fost publicat cu întârziere, trecând cu vederea faptul că Germania, Austria sau Belgia (țări care îi plac președintelui) au raportul în continuare confidențial.
După abuzurile produse de republica procurorilor condusă de celebrul duo Kovesi – Lazăr, ne-am fi așteptat ca președintele să aibă ceva de zis, să ceară un mecanism prin care să fie asigurată independența magistraților.
Nici vorbă de așa ceva, ci dimpotrivă, președintele vine și cere CSM-ului (garantul independenței justiției) să se ralieze la o acțiune politică pe care a inițiat-o. CSM nu se poate ralia demersului unui om politic sau unui partid, așa cum vrea Iohannis.
Președintele renunță să mai mimeze măcar democrația sau respectarea statului de drept. Acesta ajunge într-o zonă în care dă directive către instituțiile care ar trebui să apere independența Justiției.
Departamentul de comunicare ALDE Sibiu
