Mesaj TRANŞANT al AMBASADEI SUA: “Nu prin înţelegeri secrete, ci prin democraţie şi dialog deschis”

România are puterea de a-şi stabili propriul destin şi propriul viitor, se arată în discursul adjunctul şefului misiunii diplomatice a SUA, Abigail Rupp, susţinut vineri, la Alba Iulia, în cadrul reuniunii aniversare a reprezentanţilor misiunilor diplomatice din România "ROMÂNIA 100 - Diplomaţie, Educaţie şi Misiune". Adjuncta lui Hans Klemm a vorbit despre principiile fostului preşedinte american Wilson, care nu a acţionat prin înţelegeri secrete. Declaraţia vine la o zi după ce preşedintele Iohannis i-a reproşat lui Liviu Dragnea că face "înţelegeri secrete cu evreii".

"Mulţi români s-au sacrificat pentru ca urmaşii lor şi generaţiile viitoare să poată trăi în libertate. Datorită sacrificiului lor, progreselor înregistrate şi aderării sale la NATO şi la Uniunea Europeană, România are puterea de a-şi stabili propriul destin şi propriul viitor. Dar România şi noi toţi trebuie să rămânem vigilenţi şi să aspirăm să ne ridicăm la înălţimea principiilor susţinute de Wilson (preşedintele SUA în perioada 1913-1921, n.r.), principiile universale ale corectitudinii şi justiţiei", a declarat Abigail Rupp, conform  Agerpres.

Ea a adăugat că Woodrow Wilson a schimbat concepţia despre modul în care funcţionează lumea, şi anume, nu prin înţelegeri secrete, ci prin democraţie şi dialog deschis.

"Noi, reprezentanţii Ambasadei Statelor Unite şi cetăţenii americani suntem mândri să fim alături de România în viitor. Chiar aceste principii prezentate de preşedintele Wilson sunt cele care ne călăuzesc pe noi în fiecare zi în activitatea de la ambasadă: sprijinim o Românie democratică şi deschisă, în care guvernarea îi reprezintă pe toţii românii, nu doar pe câţiva anume. Sprijinim o Românie paşnică şi sigură nu doar pe plan intern, ci şi la adăpost de agresori externi. Sprijinim o economie liberă şi stabilă, cu prosperitate economică pentru toţi românii", a subliniat adjunctul şefului misiunii diplomatice a SUA. 

Sursa

Iohannis, acuzat de evreii din Europa de limbaj ,,greu, cu conotații, subtil sinistru”.

Într-o declaraţie pentru Q Magazine, președintele Asociației Europene a Evreilor, Rabinul Menachem Margolin, și-a exprimat îngrijorarea față de remarcile făcute de președintele României, Klaus Iohannis în care face aluzie la „negocieri secrete cu evreii”.

Rabinul Menachem Margolin, a cărui organizație de la Bruxelles reprezintă evreii de pe întregul continent, a avertizat că șefii de stat ar trebui să evite utilizarea unui astfel de limbaj „greu, cu conotații, subtil sinistru”.

„Indiferent de protocoalele stabilite și de nemulțumirea evidentă a președintelui că nu au fost respectate, aș îndemna la reținere și prudență privind folosirea unui astfel de limbaj de către şefii de stat.

Sub presiune mediatică, găsirea cuvintelor corecte nu este întotdeauna ușoară și suntem pregătiți, în acest context, să oferim președintelui beneficiul îndoielii. Dar folosirea unui astfel de limbaj, încărcat cu conotații și subtilităţi sinistre, poate fi folosit de elementele dubioase din societate și, în mod firesc, declanșează semnale de alarmă în rândul comunității evreiești” a declarat rabinul.

Sursa

Intervenţia telefonică a preşedintelui ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, la ANTENA 3

Realizator: E în legătură directă cu noi domnul Călin Popescu-Tăriceanu. Bună dimineaţa şi vă mulţumesc foarte mult, domnule Tăriceanu!

Călin Popescu-Tăriceanu: Bună dimineaţa!

Realizator: Cum catalogaţi cererea lui Klaus Iohannis făcută în urmă cu doar câteva minute, acea declaraţie că doamna Dăncilă nu este demnă de această funcţie şi să trebuie să-și înainteze demisia pentru că nu face faţă?

Călin Popescu-Tăriceanu: Haideţi să fim foarte clari şi să ne raportăm, înainte de orice, la atributele conferite de Constituţie! În ceea ce priveşte atât capacitatea de a conduce Guvernul, cât şi suportul politic necesar, singurul în măsură să dea un verdict, după cum ştim, este Parlamentul. Parlamentul asigură controlul asupra Executivului, Parlamentul dă votul de încredere /.../ şi Guvernului, şi numai el poate să-l retragă. Preşedintele nu are nimic de-a face cu această chestiune. Punctul doi. Cred că domnul preşedinte nu cunoaşte bine care sunt atribuţiile constituţionale ale preşedintelui, deci ale funcţiei, pentru că ieri am auzit o afirmaţie cu totul şi cu totul nesusţinută de nimic - şi nu vreau să folosesc epitete jignitoare, pentru că intenţia mea nu este să creez o dispută cu preşedintele, dar vreau să-i atrag atenţia preşedintelui că primul ministru niciodată nu are nevoie de mandat ca să se ducă într-o vizită externă. L-am auzit ieri pe preşedinte spunând că doamna Dăncilă a plecat fără mandat.

Realizator: Şi că vorbeşte în nume propriu, pentru că nu avea mandat.

Călin Popescu-Tăriceanu: Poftiţi?

Realizator: Şi că vorbeşte în nume propriu, pentru că nu avea mandat.

Călin Popescu-Tăriceanu: Deci, Viorica Dăncilă, prim-ministru, vorbeşte în numele Guvernului şi, evident, când vorbeşte în numele Guvernului, vorbeşte şi în numele României. Nu este preşedintele singurul, singura voce care vorbeşte în numele României. Prin urmare, cred că la aceste lucruri trebuie să ne raportăm, înainte de orice. Sigur că, politic, preşedintele poate să facă declaraţii, poate, dacă vrea, după cum văd, să deschidă un război cu majoritatea, cu Guvernul. E problema dânsului./amirea/sdm2

Din câte aţi văzut, nici primul ministru, nici Parlamentul, nici majoritatea... Coaliţia ALDE şi PSD, a adoptat întotdeauna o atititudine, aş spune, de respect faţă de funcţie şi de... Să ne respectăm în acelaşi timp şi limitele, prerogativele constituţionale, pentru ca funcţionarea instituţiilor statului să se desfăşoare în cele mai bune condiţii.

Realizator: Domnule Tăriceanu, eu vreau să cred că preşedintele României cunoaşte Constituţia României, şi tocmai de aceea vă întreb, dacă ştie că nu poate să facă acest lucru, respectiv să cearcă demisia premierului, care este scopul, de ce vine preşedintele cu această mişcare, în această dimineaţă?

Călin Popescu-Tăriceanu: Să ştiţi că preşedintele poate să ceară demisia premierului, aşa cum şi orice cetăţean nemulţumit poate să ceară. Are aceeaşi valoare. Nici mai mare, nici mai mică, având în vedere că n-are prerogative. Sigur că urmăreşte ceva politic, nu ştiu exact care este scopul principal, sau care este, dacă are vreo gândire, vreo tactică, ceva, că de strategie mă îndoiesc că ar fi vorba.

Realizator: Ar putea să fie începutul campaniei electorale?

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu vreau să mă lansez în speculaţii.

Realizator: Pe de altă parte, Viorica Dăncilă se bucură în continuare de sprijinul ALDE şi, evident, al coaliţiei de guvernare, au fost discuţii în ultima perioadă despre modul în care a reacţionat premierul în momente-cheie, sau despre activitatea sa în fruntea Palatului Victoria. Sunt trei luni, dacă nu mă înşel, poate chiar astăzi, de când a fost învestit în funcţie acest Cabinet.

Călin Popescu-Tăriceanu: Da, eu am văzut la nivelul Guvernului o activitate foarte serioasă, am văzut în premierul Dăncilă un premier foarte implicat, foarte responsabil, niciodată dispus să ia lucrurile, aşa, uşor, cu superficialitate. Din contră, un om care stă, cântăreşte şi decide. Se vede că are o experienţă la nivelul Parlamentului European, lucru, care, sigur că este un atuu important. Mie mi se pare că alegerea pe care noi am făcut-o, desemând-o pe doamna Dăncilă în funcţia de prim-ministru, a fost o alegere inspirată, am toată încredere în ea, îi acord tot sprijinul şi vreau să vă mai spun încă ceva: Chiar de aseară, când am văzut, ieri, declaraţiile preşedintelui cu privire la aşa-zisul mandat, am discutat cu câţiva colegi, am discutat inclusiv cu preşedintele PSD, domnule Dragnea, schimând, dacă vreţi, opinii în legătură cu acest subiect şi cu toţii am fost de acord că preşedintele face o gravă eroare de apreciere, când vrea să pară ceea ce de fapt nu este. Nu, nu poate preşedintele să controleze primul-ministru şi lucrurile acestea vi le spun şi cu experienţa a patru ani de mandat cu un preşedinte care nu era deloc comod, îl ştiţi prea bine, îl ştim cu toţii pe Traian Băsescu, dar nici măcar Traian Băsescu n-a îndrăznit vreodată să spună că am plecat într-o vizită externă fără mandat.

Realizator: Mulţumesc foarte mult, domnule Tăriceanu! Este foarte importantă poziţia dumneavoastră

Programul de guvernare al PSD-ALDE produce rezultate pozitive.

Depozitele din bănci ale populaţiei şi firmelor au crescut în martie cu 10,8%, până la 303,7 miliarde lei

Depozitele în lei ale populaţiei au crescut, în martie 2018 faţă de martie 2017, cu 7,6% (2,5% în termeni reali), până la 113,57 miliarde lei.

Depozitele în lei ale firmelor s-au majorat, în martie 2018 faţă de martie 2017, cu 13,7% (8,3% în termeni reali), până la 92,42 miliarde lei.

Totodată, depozitele în valută ale populaţiei au crescut, în martie 2018 faţă de martie 2017, cu 13,5%, până la echivalentul în lei a 68,89 miliarde lei.

Depozitele în valută ale firmelor s-au majorat, în martie 2018 faţă de martie 2017, cu 8,3%, până la echivalentul în lei a 28,79 miliarde lei.

Sursa

Dancila, despre Comisia pentru trecerea la Euro: „S-a trecut la discutii tehnice”

Prim-ministrul Viorica Dăncilă a declarat, marţi, că deja s-a ajuns la discuţii „tehnice“ în cadrul Comisiei pentru trecerea la moneda euro. „Ieri am avut o întâlnire a Comisiei penntru trecerea la moneda euro. S-a trecut la discuţii tehnice. Reuniunea a fost condusă de preşedintele Academiei Române, domnul Ionel Aurel Pop“, a declarat Viorica Dăncilă, înainte de şedinţa Guvernului.

Discutia despre trecerea la moneda Euro se poarta de mai multi ani in societatea romaneasca, fiind avansate in mod constant termene la care Romania sa fie pregatita sa acceada. Pana acum, lucrurile au trenat. 

Totodata, este o contradictie la nivelul specialistilor. Daca ii consultam pe cei din mediul academic si economic, inclusiv Banca Nationala, vedem ca este o rezerva privind trecerea monedei la euro. 

Insa, ALDE este de parere ca trebuie sa ne pregatim, pentru ca in momentul de fata nu suntem pregatiti pentru a accede la moneda euro si nu este un proiect atat de facil si nicidecum de tip politic care sa vizeze vointa statelor membre. 

Aderarea tarii noastre la zona euro reprezinta un obiectiv de interes national, pentru a carui indeplinire este nevoie de conlucrarea tuturor factorilor politici si institutionali implicati. 

Momentul pentru un asemenea pas trebuie insa atent cantarit, astfel incat, dincolo de respectarea criteriilor de convergenta monetara, economia romaneasca sa fie capabila sa faca fata cu brio concurentei din zona euro. 

Doar astfel trecerea la moneda europeana va putea sa aduca maximum de beneficii Romaniei, fiind un factor care sa contribuie la prosperitatea cetatenilor acestei tari. 

ALDE va sprijini in continuare toate politicile care au ca scop cresterea nivelului de trai si care contribuie la integrarea deplina a Romaniei, din punct de vedere economic si social, in Uniunea Europeana.

Indicele ROBOR la cel mai mare nivel din 2014

Indicele Robor la 3 luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei, a crescut la 2,28%, cel mai mare nivel din 27 octombrie 2014, potrivit datelor publicate marţi de Banca Naţională a României (BNR). Robor la 3 luni este indicatorul principal în funcţie de care se calculează dobânzile variabile la creditele în lei. Luni, indicele a crescut la 2,22%. Nivelul anunţat marţi, de 2,28%, este cel mai mare din 27 octombrie 2014, când a fost 2,33%.

Indicele ROBOR sigur ca preocupa pe orice roman care are rate la banci. Este, de asemenea, un subiect urmarit cu interes si de institutiile care au in gestiune evolutiile economice. 

Trebuie facuta o clarificare, deoarece este acuzat Executivul pentru aceasta majorare a ROBOR. Facem precizarea ca politica monetara a Romaniei este stabilita de BNR. 

Este una din responsabilitatile de care BNR trebuie sa se achite in activitatea pe care o desfasoara. Reprezentantii BNR trebuie sa explice de ce a crescut intr-o asemenea maniera rata dobanzii de politica monetara. 

Solutii trebuie sa fie prezentate de institutiile competente in acest domeniu. De aceea, colaborarea dintre Executiv si BNR in acest caz ar fi utila.

Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a prezentat rezultatele unui sondaj de opinie realizat in opt judete si sustine ca rezultatele sunt "bune si foarte bune", iar in unele regiuni ALDE a egalat PNL

ALDE este singurul partid care a crescut in intentia de vot in ultimul an – asa cum releva majoritatea sondajelor. Ne-am dublat intentia de vot fata de alegerile din 2016. 

Suntem singurul partid liberal din Romania. Este timpul ca un partid liberal sa fie din nou pe primul loc in preferintele romanilor pe zona de centru-dreapta. 

Obiectivul pentru urmatorul ciclu electoral este sa devenim principalul partid pe zona de centru-dreapta. Putem depasi PNL – care este un partid in degringolada, un partid care a ales sa joace rolul de pion al statului paralel. 

Exista 2 motive clare pentru care ALDE a crescut in sondaje: 

1. consecventa si curajul de a ne bate pentru ceea ce reprezinta cele mai importante bunuri pe care romanii l-au castigat in 89: libertatea si democratia. 

2. pe zona economica am promovat abordari clar liberale, abordari care ne-au castigat sustinerea electoratului de centru-dreapta.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, joi, că persoanele care doresc să treacă toată contribuţia pentru pensie la Pilonul I vor trebui să facă o cerere scrisă, iar cele care nu fac acest lucru, rămân în continuare la Pilonul II.

“Pilonul II de Pensii este o contribuţie obligatorie a salariaţilor, pentru o pensie care este gestionată privat, spre deosebire de celelalte contribuţii care merg la fondul de asigurări sociale. Există voci care consideră că randamentul pe care aceste contribuţii îl aduc pentru cei care au contribuit la Pilonul II nu este suficient şi în fond trebuie să existe posibilitatea liberei opţiuni a ficăruia unde vrea să îşi pună banii din pensie, vrea să rămână în continuare la Pilonul II, dacă vrea să treacă la Pilonul I cu toată contribuţia, iarăşi e foarte bine”, a afirmat Călin Popescu Tăriceanu.

Şeful Senatului recomandă Pilonul III pentru cei care vor să aibă o pensie administrată privat.

“Cine doreşte să aibă o pensie administrată privat, în afara sistemului de pensii, poate să utilizeze aşa-zisul Pilon III, adică face o contribuţie care este privată şi este administrată privat, este o opţiune normală şi pe care, dacă vreţi să vă spun, ca o părere proprie, o şi recomand, ca un om care crede în virtuţile economiei de piaţă”, a explicat acesta.

“Noi suntem de părere că va trebui să se procedeze în felul următor: cei care doresc să treacă la Pilonul I contribuţia să facă opţiunea scrisă, ceilalţi, care nu fac acest lucru, rămân în continare la Pilonul II”, a adăugat el.

Întrebat dacă Pilonul II a funcţionat cum trebuie în aceşti ani, Tăriceanu a spus că e mulţumit de decizia luată în urmă cu zece ani.

“Aşteptările mele erau diferite, nu în ceea ce priveşte beneficiul celor care contribuie la Pilonul II, ci beneficiile pe care fondurile care administrează privat pensiile ar fi trebuit să le aducă. Mi-aş fi dorit ca aceste fonduri de pensii să investească în economia românească, să fie un jucător activ, pentru că de multe ori au ales cele mai simple soluţii, să cumpere titluri de stat care au un anumit randament, sunt sigure, dar nimic altceva. Mi-ar fi plăcut să devină participanţi activi la dezvoltarea şi creşterea economică şi lucrul acesta nu s-a întâmplat”, a mai completat Tăriceanu.

Sursa

Iohannis: Nu exista niciun temei pentru sesizarea Curtii Constitutionale. DNA e o institutie cu rezultate remarcabile

Presedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri ca nu exista "niciun conflict si niciun temei" pentru sesizarea Curtii Constitutionale in cazul refuzului sau de a o revoca pe Laura Codruta Kovesi.
Klaus Iohannis a vorbit si despre activitatea DNA, spunand ca e o institutie cu rezultate foarte bune.
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a spus ca ii va prezenta premierului sesizarea pe care o va inainta la CCR dupa refuzul lui Iohannis de a o revoca pe Kovesi

• Sesizarea trebuie facuta, ministrul Justitiei a anuntat ca Guvernul va face aceasta sesizare lucru care se impune in situatia data de refuzul presedintelui de a semna revocarea procurorului-sef
• CCR va fi cea care decide daca e un conflict intre actorii politici si de putere din Romania.
• Reactia presedintelui e ciudata, avand in vedere ca el cand nu e de acord cu o lege o da la CCR. Dupa decizia CCR care subliniaza ca presedintele nu are vocatia numirii, nici a revocarii ca atribut esential si principal al pozitiei sale, tinand cont de faptul ca parchetul, ministerul public functioneaza sub autoritatea ministerului justitiei, decizia de propunere si revocare trebuie sa fie la ministrul justitiei.
• Sunt doua abordari diferite aici. In aceasta privinta e rolul CCR sa se pronunte. Sesizarea trebuie facuta, iar ministrul a anuntat ca Guvernul va face aceasta sesizare, pe care o consideram normala intr-o asemenea situatie.
• Presedintele apeleaza, voit sau nu, si la o manipulare in ceea ce priveste decizia pe care a luat-o cu privire la Kovesi.
• Presedintele Romaniei a pretins ca legea ii da dreptul sa refuze cerere a de revocare a sefei DNA. Iohannis a sustinut ca “legea lasa la latitudinea presedintelui daca accepta sau nu accepta aceasta propunere de revocare” si chiar ca “legea imi spune expres ca eu pot sa fiu de acord sau in dezacord”.
• Insa, legea il contrazice pe presedinte. In legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, cea in care este cuprins modul in care se face revocarea din functie a procurorului sef al DNA, nu exista nicio prevedere din cele mentionate de Iohannis.
• Nicaieri in Legea 303/2004 nu exista vreun articol in care sa se mentioneze ca, asa cum a spus Iohannis, “legea lasa la latitudinea presedintelui daca accepta sau nu accepta aceasta propunere de revocare” si ca “legea imi spune expres ca eu pot sa fiu de acord sau in dezacord”.
• Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, prin art. 54, il obliga pe presedintele Romaniei sa admita cererea de revocare a sefei DNA.
• De asemenea, Curtea Constitutionala a Romaniei prin Decizia din 27 februarie 2018 a stabilit rolul primordial al ministrului Justitiei in exercitarea autoritatii asupra procurorilor, explicand ca legiutitorul i-a facut o favoare presedintelui prin prevederea, neprevazuta de Constitutie, care ii da dreptul sa refuze o singura data o propunere de numire intr-o functie de conducere a unui procuror venita din partea ministrului Justitiei

. Ministrul Finantelor: Nu este niciun risc pentru cei care sunt la Pilonul II sa aiba pensiile diminuate

In ultimele zile au aparut o serie de informatii false cu privire la Pilonul II de pensii, care au avut drept principal scop dezinformarea romanilor si generarea de tensiune la nivelul societatii. 

Tocmai de aceea, explicatiile aduse de ministrul de Finante sunt benefice in acest sens, pentru a se pune capat speculatiilor privind afectarea pensiilor din Pilonul II. 

Discutia privind mecanismul de transfer de la Pilonul II la Pilonul I va fi detaliata de Ministerul de Finante in momentul in care ea va fi conturata. 

Nu stim la ora actuala ce presupune acest transfer si care sunt consecintele. Nu vom face speculatii pana cand nu vom avea date concrete cu privire la acest mecanism. 

Trebuie subliniat un aspect important si anume ca nu se desfiinteaza Pilonul II de pensii si nici nu se nationalizeaza, asa cum in mod eronat si manipulator incearca sa arate cei din opozitie. 

Pilonul II de pensii reprezinta o sursa suplimentara de venit de care romanii vor putea beneficia dupa ce vor iesi la pensie, iar acest scop nu va fi schimbat. 

Din pacate, cei din opozitie dau dovada de iresponsabilitate atunci cand arunca in spatiul public tot felul de minciuni. Guvernul nu cauta sa afecteze dreptul angajatilor, oamenilor, romanilor aflati in activitate la o pensie decenta la momentul in care se vor pensiona, asa cum declara Ludovic Orban. 

Totodata, o alta mare minciuna este ca ar avea loc pregatirea unui proiect de lege pe ascuns, care sa determine retragerea angajatilor de la Pilonul II de pensii. Nici vorba de un proces ascuns, el a fost prezentat chiar de ministrul de Finante. 

Insa, cea mai mare minciuna a PNL tine de nationalizarea Pilonului II de pensii. Este doar o afirmatie alarmista a celor de la PNL, care in lipsa de orice alte subiecte incearca sa inventeze unele noi.

TRECERI de la PNL la ALDE: Filiale ÎNTREGI. Oameni cu funcții în PNL, DISCUȚII cu partidul lui Tăriceanu

Secretarul general adjunct al ALDE, Tudor-Tim Ionescu, a dezvăluit discuții cu lideri ai PNL care vor să treacă la ALDE.

”Putem să avem păreri diferite. Am văzut cu toții ce a pățit dl Zamfir. Am văzut cu toții ce a pățit fostul meu coleg Florin Alexe. Să vii să-l dai la o parte pe Florin Alexe de la conducerea Sectorului 3, care a fost șef la tineret, să-l dai la o parte pe dl Zamfir, care a venit cu propuneri foarte liberale, are un discurs extrem de liberal, toate aceste lucruri fac ca din ce în ce mai mulți oameni din PNL să-și dea seama că acest partid nu are decât sigla PNL și denumirea, în rest este o structură PDL-istă, cu un discurs fără legătură cu liberalismul, cei care în liberalism se orientează către ALDE.

Sursa

Călin Popescu Tăriceanu a anunţat, la finalul şedinţei Coaliţiei de guvernare, că persoanele care ies la pensie NU se mai pot REANGAJA la stat, legea fiind modificată în acest sens.

"Ceea ce am discutat cu primul ministru, cu ministrul Muncii şi cu ceilalţi miniştri este următorul lucru: ca odată făcută cererea de pensionare şi pensionarea efectiv făcută, să nu mai poată exista şi posibilitatea reangajării pe aceeaşi funcţie, în acelaşi minister sau în alte ministere.

Oamenii trebuie să se hotărască: ori sunt pensionari, ori dacă sunt apţi de muncă rămân la muncă. Se va modifica legea în aşa fel încât să nu se mai funcţioneze în acest sistem dual. Nu e corect. Va veni un proiect de lege din partea Guvernului.

O să hotărâm în perioada următoare. Măsurile care trebuie luate nu trebuie luate doar pentru cei care se pensionează acum, ci pentru toată lumea", a declarat Tăriceanu.

Sursa

Salariile medicilor: Confuzie generală

Discutiile reprezentantilor Executivului cu cei ai personalului medical au fost unele constante, prin intermediul carora s-a incercat identificarea de solutii.

 
Asa cum a aratat si ministrul Sanatatii, discutiile despre spooruri in vederea identificarii solutiilor pentru ca salariile unei parti a personalului medical sa nu fie afectate, s-au purtat de mai bine de o luna. 

Pentru a compensa pierderile de venituri ale unor persoane din acest domeniu, solutia diferentierii intre spitale a fost una pe care au oferit-o chiar sindicalistii. Pentru fiecare angajat pe luna exista aceasta prevedere.

 
In urma discutiilor dintre sindicate si ministrul Sanatatii si ministrul Muncii s-a hotarat ca pentru toate spitalele care nu se incadrau la minimul prevazut in Regulamentul de sporuri sa se acorde sume compensatorii, astfel incat sa nu mai existe diferente majore intre spitale. 

Insa, cazul din sanatate nu trebuie sa fie generalizat la alte domenii. Legea salarizarii are efectele sale benefice in alte cazuri.

 
Faptul ca sunt situatii in care s-au observat o serie de fluctuatii in privinta salarizarii, ele reprezinta cazuri aparte, pe care ministriii de resort si premierul le-au explicat foarte bine. 

In privinta legii salarizarii, cea pe care o critica anumite sindicate, ea a reprezentat un pas important catre echilibrarea salarizarii din sistemul bugetar. 

Legea este una perfectibila, putand fi facute corectii acolo unde se impune.
Nu putem sa facem o lege care sa multumeasca pe toata lumea. Insa, acolo unde apar nemultumiri, neclaritati, ele trebuie lamurite. Orice neintelegere poate fi gestionata prin dialog.

Orice sumă peste 1.000 de euro trimisă în România va trebui obligatoriu justificată cu documente

Vorbim despre un proiect propus de Oficiul pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor care vizeaza transpunerea unei directive europene.

Asa cum a precizat si ministrul de Finante, nu s-a luat o decizie cu privire la transpunerea acestei directive inca in Romania.

 România nu este ultima ţară care nu a transpus acea prevedere europeană şi credem că ar trebui să ne gândim de două ori atunci când transpunem un act normativ.

Nu spune nimeni că nu trebuie să-l transpui, dar trebuie să vedem dacă toate celelalte state membre ale UE au transpus respectiva prevedere europeană.

Cei care nu au transpus-o, de ce nu au făcut-o. Sunt state europene care preferă să nu transpună pentru un anumit motiv veniturile în economia proprie.

 De asemenea, cand vorbim despre românii care trimit acasă bani nu avem de-a face cu acte de terorism. Sunt oameni care muncesc în afara ţării noastre pentru a-şi întreţine familia de acasă şi trimit cât pot să trimită spre casă pentru nevoile de zi cu zi pe care aceştia le au.

Sunt prevederi fiscale care se referă la declararea veniturilor din afara ţării. Este ceva ce oamenii ştiu deja.

 Insa, la aceste noi prevederi care sunt în lucru acum trebuie să ne uităm puţin mai atent şi să nu fim noi primii din clasă la acest subiect.

Elena Udrea, refugiat politic in Costa Rica

Elena Udrea fuge astazi de sistemul pe care l-a sustinut si pe care l-a aparat cu toata puterea si pe care s-a bazat in timpul mandatelor lui Traian Basescu. 

Ce i se intampla Elenei Udrea sunt doar consecintele sistemului pe care l-a promovat si din care a facut si ea parte. Udrea este cea care atunci cand atrageam atentia cu privire la abuzuri lua apararea serviciilor si procuraturii. Azi vede situatia dintr-o alta perspectiva. 

Udrea a facut parte din cercul celor care reprezinta acest sistem paralel de putere, ea fiind o prezenta constanta la intalnirile sefilor institutiilor de forta. 

In privinta extradarii Elenei Udrea, decizia apartine instantei care trebui sa judece pe baza probelor care sunt la dosar si care sunt prezentate de ambele poarti. Nu putem sa spune noi daca Udrea are statutul de refugiat sau nu, ci instanta trebuie sa constate aceasta stare. 

Udrea a fost prietena sistemului, insa sistemul nu a mai avut nevoie de ea. Dupa 10 ani in care s-a folosit de sistemul paralel de putere, Udrea reprezinta azi un pericol pentru multe persoane din institutiile de forta.

PREŞEDINTELE SENATULUI ȘI AL ALDE, CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU, DESPRE ATACURILE AERIENE OCCIDENTALE DIN SIRIA

Președintele Senatului și al ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat, într-o intervenție telefonică la Realitatea TV, referitor la atacurile aeriene din Siria, că „reacţia ţărilor occidentale, a Statelor Unite, a Franţei şi Marii Britanii trebuie să fie evaluată dintr-o singură perspectivă şi anume necesitatea acestei acţiuni disuasive care vizează exclusiv arsenalul chimic din Siria, care a fost utilizat împotriva civililor, încălcând toate reglementările, toate legile internaţionale”.

„Poziţia României, fără îndoială, va fi precizată de primul ministru sau de ministrul, de externe pentru că aşa este normal. În ceea ce mă priveşte privesc sigur cu o anumită îngrijorare situaţia din Siria şi deteriorarea climatului din Siria puternic afectat de luptele pe care diferitele părţi implicate în conflict le-au dus de-a lungul timpului şi care au produs sute de mii de victime, milioane de refugiaţi, distrugeri materiale şi umane imense.

Acum trebuie să subliniez un lucru: reacţia ţărilor occidentale, a Statelor Unite, a Franţei şi Marii Britanii trebuie să fie evaluată dintr-o singură perspectivă şi anume necesitatea acestei acţiuni disuasive care vizează exclusiv arsenalul chimic din Siria, care a fost utilizat împotriva civililor, încălcând toate reglementările, toate legile internaţionale. Această intervenţie – aşa cum de fapt şi preşedintele Trump şi prim-ministrul britanic Theresa May – au subliniat nu este o încercare de a destabiliza regimul politic din Siria. Vizează numai anihilarea acestui potenţial distructiv care a fost utilizat în repetate rânduri în Siria de la începerea conflictului şi acesta este lucru cel mai grav. Ştim foarte bine că există o interdicţie internaţională privind utilizarea armelor chimice, cu atât mai mult împotriva civililor, când ele sunt utilizate împotriva civililor. Deci eu cred că această reacţie era una care se impunea pentru a avertiza regimul de la Damasc şi aliaţii săi deopotrivă – mă refer aici la Rusia şi la Iran – că asemenea acţiuni nu pot fi tolerate şi ele îşi vor găsi întotdeuna o reacţie pe măsură”, a afirmat Călin Popescu-Tăriceanu.

Referitor la reacția președintelui Iohannis, Călin Popescu-Tăriceanu a spus că „este o poziţie corectă. România, de la momentul aderării sale NATO, chiar şi dinainte, a dovedit că ştie să se comporte ca o ţară care-şi asumă obligaţiile ce decurg din parteneriatele pe care le-a semnat, dar, mai mult, este o ţară care înţelege să reflecte reglementările internaţionale privind utilizarea armelor şi de aceea cred că în acest moment atitudinea României nu poate fi alta decât de a susţine acţiunile aliaţilor noştri”.

Președintele Senatului și al ALDE a adăugat că „din acest moment orice potenţială sau viitoare escaladare s-ar întreprinde ar fi, realmente, extrem de periculoasă. Acum, ceea ce spune Rusia şi Putin că ajută regimul sirian să lupte împotriva teroriştilor, da, dar acest lucru nu poate scuza folosirea armelor chimice împotriva civililor nevinovaţi. Nu putem să facem derogare de la aceste norme, care sunt norme internaţionale, tratate internaţionale semnate de toate ţările, inclusiv de Siria, inclusiv de Rusia, şi trebuie să ne gândim, bineînţeles, şi la componenta morală care nu poate fi ignorată în astfel de situaţii”.

Călin Popescu-Tăriceanu a mai spus că ceea ce se întâmplă în Siria „nu ne poate lăsa indiferenţi, dar este evident că România nu are ezitări în această poziţie în care se află. Suntem ţară membră a NATO, avem anumite responsabilităţi, avem şi anumite avantaje care decurg din apartenenţa la NATO, pentru că România este apărată de partenerii NATO în baza Tratatului, Articolului 5. Eu nu cred că se va ajunge la o escaladare. Eu cred că, în momentul acesta, ţările NATO care au participat au dorit să dea un semnal extrem de riguros către Siria, şi mai ales către Rusia, că pe viitor nu vor fi tolerate asemenea acţiuni, care sunt îndeobşte condamnate de comunitatea internaţională, dar nu întotdeauna sunt urmate şi de acţiuni concrete”.

UN OBIECTIV CARE SĂ ÎI UNEASCĂ PE ROMÂNI: ROMÂNIA, A ȘAPTEA PUTERE ECONOMICĂ A U.E.

                       

România își poate crește influența în Uniunea Europeană și deveni a şaptea putere economică. Asta înseamnă că românii vor avea venituri comparabile cu cehii, slovenii, sau chiar francezii sau spaniolii. Înseamnă că localități în care acum mai există 1-2 angajatori importanți, vor reveni la viață. Înseamnă dezvoltare și civilizație.

Pentru a ajunge acolo, avem nevoie de o Românie a dialogului, o Românie a echilibrului, care să fie unită în jurul obiectivelor care le vor schimba cu adevărat viața în bine cetățenilor.

O Românie în care mai există abuzuri împotriva cetățenilor rămase nesancționate și în care drepturile și libertățile oamenilor sunt respectate, iar inițiativa în zona economică încurajată.

O Românie, cu cel puțin 20-30 companii românești în top 100 cele mai mari companii care activează în țară.

O Românie liberă și prosperă pe care vă chem să o construim împreună!

LUPTA ÎMPOTRIVA DEZBINĂRII, A STATULUI DREPȚI ȘI PENTRU DREPTURILE ȘI LIBERTĂȚILE CETĂȚENILOR

       

Ultimii ani au adus un asediu la adresa drepturilor și libertăților românilor. România a ajuns statul UE cu cele mai multe procese pierdute la CEDO, iar românii sunt cei mai ”ascultați” cetățeni din statele democratice. Zi de zi sunt dezvăluite noi nume ale unor români care sunt victime colaterale într-un război pentru putere. Un război în care reprezentanți ai unor instituții, numiți nu aleși prin vot democratic, vor să ia deciziile privind drumul României. Românii sunt dezbinați și le sunt oferite false ținte, în speranța că vor accepta să li se asculte telefoanele și să li se îngrădească drepturile și libertățile.

Călin Popescu-Tăriceanu a fost unul dintre puținii lideri care au avut curajul să susțină statul de drept și libertatea fiecărui român. În toți acești ani, a fost și una din vocile care au urmărit echilibrul și reîntoarcerea la obiectivele reale ale României.

ROMÂNIA A ADERAT LA UNIUNEA EUROPEANĂ SUB CONDUCEREA UNUI LIBERAL

Călin Popescu-Tăriceanu a condus Guvernul României, când țara a parcurs pașii finali spre drumul european. Pe 1 ianuarie 2007, România a devenit stat-membru cu drepturi depline al Uniunii Europene. De atunci, românii se bucură de libertatea de a călători în statele UE, de a munci și de a trăi ca și cetățeni europeni. Tot în acei ani, prin introducerea cotei unice și a unor politici liberale, am avut cea mai mare creștere economică post-decembristă.

CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU

UN LIBERAL AUTENTIC

Călin Popescu-Tăriceanu a fost dintotdeauna un liberal autentic. La începutul anilor ’90 a fost unul dintre liderii care au reclădit mișcarea liberală din România. În acei ani tulburi, a susținut democrația, libertatea de exprimare și respectarea drepturilor cetățenilor.

În același timp, a încurajat inițiativa și valorile liberale în zona economică, fiind una din vocile în favoarea economiei de piață și împotriva etatismului. Nu s-a limitat doar la a susține aceste valori, ci a fost și unul dintre oamenii care și-au asumat riscuri în economia reală. A fondat un post de radio care în anii ’90 a fost sinonim cu încurajarea libertății de exprimare, cu susținerea democrației și … a muzicii bune: Radio Contact.