Klaus Iohannis a vorbit si despre activitatea DNA, spunand ca e o institutie cu rezultate foarte bune.
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a spus ca ii va prezenta premierului sesizarea pe care o va inainta la CCR dupa refuzul lui Iohannis de a o revoca pe Kovesi
- Sesizarea trebuie facuta, ministrul Justitiei
a anuntat ca Guvernul va face aceasta sesizare lucru care se impune in
situatia data de refuzul presedintelui de a semna revocarea procurorului-sef
- CCR va fi cea care decide daca e un
conflict intre actorii politici si de putere din Romania.
- Reactia presedintelui e ciudata, avand
in vedere ca el cand nu e de acord cu o lege o da la CCR. Dupa decizia CCR
care subliniaza ca presedintele nu are vocatia numirii, nici a revocarii
ca atribut esential si principal al pozitiei sale, tinand cont de faptul
ca parchetul, ministerul public functioneaza sub autoritatea ministerului
justitiei, decizia de propunere si revocare trebuie sa fie la ministrul
justitiei.
- Sunt doua abordari diferite aici. In
aceasta privinta e rolul CCR sa se pronunte. Sesizarea trebuie facuta, iar
ministrul a anuntat ca Guvernul va face aceasta sesizare, pe care o
consideram normala intr-o asemenea situatie.
- Presedintele apeleaza, voit sau nu, si
la o manipulare in ceea ce priveste decizia pe care a luat-o cu privire la
Kovesi.
- Presedintele Romaniei a pretins ca legea
ii da dreptul sa refuze cerere a de revocare a sefei DNA. Iohannis a
sustinut ca “legea lasa la latitudinea presedintelui daca accepta sau nu
accepta aceasta propunere de revocare” si chiar ca “legea imi spune expres
ca eu pot sa fiu de acord sau in dezacord”.
- Insa, legea il contrazice pe presedinte.
In legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, cea in
care este cuprins modul in care se face revocarea din functie a
procurorului sef al DNA, nu exista nicio prevedere din cele mentionate de
Iohannis.
- Nicaieri in Legea 303/2004 nu exista
vreun articol in care sa se mentioneze ca, asa cum a spus Iohannis, “legea
lasa la latitudinea presedintelui daca accepta sau nu accepta aceasta
propunere de revocare” si ca “legea imi spune expres ca eu pot sa fiu de
acord sau in dezacord”.
- Legea 303/2004 privind statutul
judecatorilor si procurorilor, prin art. 54, il obliga pe presedintele
Romaniei sa admita cererea de revocare a sefei DNA.
- De asemenea, Curtea Constitutionala a
Romaniei prin Decizia din 27 februarie 2018 a stabilit rolul primordial al
ministrului Justitiei in exercitarea autoritatii asupra procurorilor,
explicand ca legiutitorul i-a facut o favoare presedintelui prin
prevederea, neprevazuta de Constitutie, care ii da dreptul sa refuze o
singura data o propunere de numire intr-o functie de conducere a unui
procuror venita din partea ministrului Justitiei
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu